MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6976776604 · doi:10.6084/m9.figshare.14616831

Metadata record for the article: Evaluation of multiple transcriptomic gene risk signatures in male breast cancer

2021· other· en· W6976776604 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2021
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetadataMale breast cancerBreast cancerPopulationCancer registryCancerRisk assessment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<b>Summary</b><br> This metadata record provides details of the data supporting the claims of the related article: “Evaluation of multiple transcriptomic gene risk signatures in male breast cancer”. The related study presents the gene expression results of 381 M0, ER+ve, HER2-ve male male breast cancer (BCa) patients enrolled in the Part 1 (retrospective analysis) of the International Male Breast Cancer Program, as described in https://doi.org/10.1093/annonc/mdx651. Type of data: survival analysis Subject of data: <i>Homo sapiens</i> Sample size: 381 Population characteristics: EORTC/TBCRC/BIG/NABCG International Male Breast Cancer Program enrolled male patients with histologically proven BCa, diagnosed between 1990 and 2010, across multiple participating institutions. <b>Data access</b> The data underlying the Kaplan Meier survival curves and tables that support the findings of this study are available from European Organisation for the Research and Treatment of Cancer (EORTC). However, the data are not publicly available and restrictions apply to their availability as they were used under license from EORTC for the current study. Data can be made available with the permission of EORTC. Data enquiries can be made to the corresponding author, and data requests can be made at https://www.eortc.org/data-sharing/. <b>Corresponding author(s) for this study</b> John M. S. Bartlett. Ontario Institute for Cancer Research, Diagnostic Development, MaRS Centre, 661 University Avenue, Suite 510, Toronto, ON M5G 0A3, Canada. 647-259-4251. John.Bartlett@oicr.on.ca <br> <b>Study approval </b> Ethics approval was provided by the University of Toronto (#30035).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,671
Score d'incertitude au seuil0,945

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6720,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareTravaux en français237 207