Competition among invasive and endemic carrion fly species in the Galapagos Islands with implications for biological control risk assessment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The composition of the necrobiome community in the Galapagos Islands is poorly understood, and nothing is known about the dynamics between endemic species and those introduced through human activity. To determine the composition of the carrion fly community, specifically members of the families Muscidae, Calliphoridae and Sarcophagidae, we deployed four kinds of carrion bait traps during the cool and hot seasons at two lowland and two highland sites on Santa Cruz Island within the Galapagos archipelago. We also conducted a laboratory experiment to assess resource competition between fly species encountered in the baiting study. Of the eight fly species found in our baited traps, all were introduced except for the endemic sarcophagid, Sarothromyiops dasycnemis. Four endemic and one native carrion‐feeding species that had been previously recorded on this island were not found. The introduced sarcophagid, Peckia chrysostoma , was the most abundant fly species, comprising over half of the collected specimens, and it was highly dominant at the lowland sites. The endemic species, S. dasycnemis , was only recorded at the lowland sites during the hot season. On the other hand, the calliphorid species were dominant at the highland sites. Experiments demonstrated that P. chrysostoma is a strong competitor against other carrion fly species in the Galapagos necrobiome, including the endemic S. dasycnemis . A comparison of our data with historical records, combined with the results of our laboratory study, leads to the conclusion that introduced carrion fly species, such as P. chrysostoma , represent a threat to endemic carrion fly species, such as S. dasycnemis . Three parasitoid species were reared from 19% of the collected fly puparia. Two of these species attacked fly larvae ( Brachymeria podagrica and Aphaereta sp.), whereas one species attacked fly puparia ( Exoristobia sp.) We discuss our results in light of the possibility of the purposeful introduction of a parasitoid as a biological control agent against the avian vampire fly ( Philornis downsi ; Diptera: Muscidae) in Galapagos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».