Enhanced photocatalytic activity of Cu and Ni-doped ZnO nanostructures: A comparative study of methyl orange dye degradation in aqueous solution
Notice bibliographique
Résumé
Heterogeneous photocatalysis has been considered one of the most effective and efficient techniques to remove organic contaminants from wastewater. The present work was designed to examine the photocatalytic performance of metal (Cu and Ni) doped ZnO nanocomposites in methyl orange (MO) dye degradation under UV light illumination. The wurtzite hexagonal structure was observed for both undoped/doped ZnO and a crystalline size ranging between 8.84 ± 0.71 to 12.91 ± 0.84 nm by X-ray diffraction (XRD) analysis. The scanning electron microscope (SEM) and energy dispersive X-ray (EDX) revealed the irregular spherical shape with particle diameter (34.43 ± 6.03 to 26.43 ± 4.14 nm) and ensured the purity of the individual elemental composition respectively. The chemical bonds (O-H group) and binding energy (1021.8 eV) were identified by Fourier transform infrared (FTIR) and X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) results respectively. The bandgap energy was decreased from 3.44 to 3.16 eV when Ni dopant was added to the ZnO lattice. The comparative photocatalytic activity was observed in undoped and doped nanocomposites and found to be 76.31%, 81.95%, 89.30%, and 83.39% for ZnO, Cu/ZnO, Ni/ZnO, and Cu/Ni/ZnO photocatalysts, respectively, for a particular dose (0.210 g) and dye concentration (10 mg L-1) after 180 min illumination of UV light. The photocatalytic performance was increased up to 94.40% with the increase of pH (12.0) whereas reduced (35.12%) with an increase in initial dye concentration (40 mg L-1) using Ni/ZnO nanocomposite. The Ni/ZnO nanocomposite showed excellent reusability and was found 81% after four consecutive cycles. The best-fitted reaction kinetics was followed by pseudo-first-order and found reaction rate constant (0.0117 min-1) using Ni/ZnO nanocomposite. The enhanced photodegradation efficiency was observed due to decreases in bandgap energy and the crystalline size of the photocatalyst. Therefore, Ni/ZnO nanocomposite could be used as an emerging photocatalyst to degrade bio-persistent organic dye compounds from textile wastewater.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».