A Deep Attentive Multimodal Learning Approach for Disaster Identification From Social Media Posts
Notice bibliographique
Résumé
Microblogging platforms such as Twitter have become indispensable for disseminating valuable information, especially at times of natural and man-made disasters. Often people post multimedia contents with images and/or videos to report important information such as casualties, damages of infrastructure, and urgent needs of affected people. Such information can be very helpful for humanitarian organizations for planning adequate response in a time-critical manner. However, identifying disaster information from a vast amount of posts is an arduous task, which calls for an automatic system that can filter out the actionable and non-actionable disaster-related information from social media. While many studies have shown the effectiveness of combining text and image contents for disaster identification, most previous work focused on analyzing only the textual modality and/or applied traditional recurrent neural network (RNN) or convolutional neural network (CNN) which might lead to performance degradation in case of long input sequences. This paper presents a multimodal disaster identification system that utilizes both visual and textual data in a synergistic way by conjoining the influential word features with the visual features to classify tweets. Specifically, we utilize a pretrained convolutional neural network (e.g., ResNet50) to extract visual features and a bidirectional long-term memory (BiLSTM) network with attention mechanism to extract textual features. We then aggregate both visual and textual features by leveraging a feature fusion approach followed by applying the softmax classifier. The evaluations demonstrate that the proposed multimodal system enhances the performance over the existing baselines including both unimodal and multimodal models by attaining approximately 1% and 7% of performance improvement, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».