MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6976866464 · doi:10.60692/c9yzr-cq637

SPLUS J142445.34–254247.1: An r-process–enhanced, Actinide-boost, Extremely Metal-poor Star Observed with GHOST

2023· article· en· W6976866464 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVocational and Entrepreneurial Education
Établissements canadiensUniversity of VictoriaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMilky WayHaloSupernovaStarsGalactic haloPhotometry (optics)SpectroscopyStar formationNeutron star

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report on a chemo-dynamical analysis of SPLUS J142445.34−254247.1 (SPLUS J1424−2542), an extremely metal-poor halo star enhanced in elements formed by the rapid neutron-capture process ( r -process). This star was first selected as a metal-poor candidate from its narrowband S-PLUS photometry and followed up spectroscopically in medium resolution with Gemini-South/GMOS, which confirmed its low-metallicity status. High-resolution spectroscopy was gathered with GHOST at Gemini-South, allowing for the determination of the chemical abundances for 36 elements, from carbon to thorium. At [Fe/H] = −3.39, SPLUS J1424−2542 is one of the lowest-metallicity stars with measured Th and has the highest log ϵ ( Th / Eu ) observed to date, making it part of the "actinide-boost" category of r -process–enhanced stars. The analysis presented here suggests that the gas cloud from which SPLUS J1424−2542 formed must have been enriched by at least two progenitor populations. The light-element ( Z ≤ 30) abundance pattern is consistent with the yields from a supernova explosion of metal-free stars with 11.3–13.4 M ⊙ , and the heavy-element ( Z ≥ 38) abundance pattern can be reproduced by the yields from a neutron star merger (1.66 M ⊙ and 1.27 M ⊙ ) event. A kinematical analysis also reveals that SPLUS J1424−2542 is a low-mass, old halo star with a likely in situ origin, not associated with any known early merger events in the Milky Way.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetVocational and Entrepreneurial EducationTravaux en français237 207