On the Use of Field RR Lyrae as Galactic Probes. V. Optical and Radial Velocity Curve Templates
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We collected the largest spectroscopic catalog of RR Lyrae (RRLs) including ≈20,000 high-, medium-, and low-resolution spectra for ≈10,000 RRLs. We provide the analytical forms of radial velocity curve (RVC) templates. These were built using 36 RRLs (31 fundamental—split into three period bins—and five first-overtone pulsators) with well-sampled RVCs based on three groups of metallic lines (Fe, Mg, Na) and four Balmer lines (H α , H β , H γ , H δ ). We tackled the long-standing problem of the reference epoch to anchor light-curve and RVC templates. For the V -band, we found that the residuals of the templates anchored to the phase of the mean magnitude along the rising branch are ∼35% to ∼45% smaller than those anchored to the phase of maximum light. For the RVC, we used two independent reference epochs for metallic and Balmer lines and we verified that the residuals of the RVC templates anchored to the phase of mean RV are from 30% (metallic lines) up to 45% (Balmer lines) smaller than those anchored to the phase of minimum RV. We validated our RVC templates by using both the single-point and the three phase point approaches. We found that barycentric velocities based on our RVC templates are two to three times more accurate than those available in the literature. We applied the current RVC templates to Balmer lines RVs of RRLs in the globular NGC 3201 collected with MUSE at VLT. We found the cluster barycentric RV of V γ = 496.89 ± 8.37(error) ± 3.43 (standard deviation) km s −1 , which agrees well with literature estimates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».