Metadata record for the manuscript: Glembatumumab vedotin for patients with metastatic, gpNMB over-expressing, triplenegative breast cancer (“METRIC”): A Randomized Multicenter Study
Notice bibliographique
Résumé
Summary This metadata record provides details of the data supporting the claims of the related manuscript: “Glembatumumab vedotin for patients with metastatic, gpNMB over-expressing, triplenegative breast cancer (“METRIC”): A Randomized Multicenter Study”. The related study evaluated whether glembatumumab vedotin (a gpNMB-specific monoclonal antibody conjugated to the potent cytotoxin monomethyl auristatin E) would improve progression-free survival compared to capecitabine in gpNMB-overexpressing triple-negative breast cancer (TNBC). Data access The data are are available from the company which funded the study--Celldex Therapeutics, Inc (https://www.celldex.com/)--on reasonable request for a period of 3 years following publication. After this period Celldex does not commit to making the data available as the compound has been discontinued from development. The data, along with details of the figures and tables in the manuscript that they underlie, are as follows: Figure 2: CDX011-04_ADEF.sas; CDX011-04_ADEFI.sas; CDX011-04_ADTTE.sas Figure 3: CDX011-04_ADEF.sas; CDX011-04_ADEFI.sas Figure 4: CDX011-04_ADEFI.sas; CDX011-04_ADTTE.sas Table 1: CDX011-04_ADSL.sas; CDX011-04_ADMH.sas Table 2: CDX011-04_ADEF.sas; CDX011-04_ADEFI.sas; CDX011-04_ADTTE.sas Table 3: CDX011-04_RawPK.xls Table 4: CDX011-04_ADAE.sas Supplemental Table 1: CDX011-04_ADCM.sas Supplemental Table 2: CDX011-04_ADEF.sas; CDX011-04_ADEFI.sas; CDX011-04_ADTTE.sas For all data requests please contact Celldex at: info@celldex.com Name of Institutional Review Board or ethics committee that approved the study The study was conducted at 120 sites in the United States, Canada, Australia, United Kingdom, France, Spain, Belgium, Germany, and Italy. The study was conducted at each of the participating institutions according to the Declaration of Helsinki and Good Clinical Practice Guidelines, after approval by local institutional/ethics review boards. Clinical trial registry URL https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01997333?term=NCT#01997333&draw=2&rank=1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,100 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,714 | 0,318 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».