Additional file 1 of Automated synthesis of [18F]Ga-rhPSMA-7/ -7.3: results, quality control and experience from more than 200 routine productions
Notice bibliographique
Résumé
Additional file 1: Supplemental Figure 1. Exemplary HPLC chromatogram (Radioactivity and UV) of the formulated product [18F]Ga-rhPSMA-7.3. The peak at retention time 6.7 min (radioactivity-channel) and 6.4 min (UV-channel) corresponds to [18F]Ga-rhPSMA-7.3. HPLC analysis was performed on a Prominence system, equipped with a variable wavelength detector (both Shimadzu) and a gamma-detector Gabi Star (Elysia-raytest). Water/0.1% TFA (solvent A) and MeCN (solvent B) served as mobile phases, a Nucleosil 100-5 C18 column of 125×4 mm was used as stationary phase. For sample analysis, 10 μL of product solution were injected and the following linear solvent gradient was applied: 30-38% B in 9 min, 38-95% B in 8 min, back to 30% B in 1 min and re-equilibration at 30% B for 1.5 min (flowrate = 1 mL/min, at 240 nm).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,816 | 0,323 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».