MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6976927237 · doi:10.60692/q4k5n-66w84

Special foods and local herbs used to enhance breastmilk production in Ghana: rate of use and beliefs of efficacy

2020· article· en· W6976927237 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBreastfeeding Practices and Influences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHibiscus sabdariffaBreastfeedingGrandparentProduction (economics)Quarter (Canadian coin)Focus group

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Inadequate breastmilk production is one of the key factors associated with suboptimal breastfeeding. In most local African homes, special herbs and some food items are commonly used to promote breastmilk production (known as lactogogue/galactogogue). We describe the use and characterize the herbs and food items used to promote breastmilk production in two regions of Ghana. Methods We conducted a cross-sectional study in 2018 involving 402 lactating mothers. The range of foods used as lactogogues was obtained from 20 participants through focus group discussions. Quantitative data on demographics, lactogogue use and feeding practices were obtained through questionnaire administration. Results The mean age of women was 29.2 years and children were 10 months. Breastmilk production problems were low (22.4%) and the majority of lactating mothers felt they had adequate breastmilk (70.4%) but awareness about lactogogues was widespread in both regions (88.8%) and highest in the Brong-Ahafo region (90.0%). Information about lactogogues was mainly from grandparents (24.6%), parents (31.6), health facilities (16.5%) and friends (12.8%), while the media had little influence (< 1%). The majority of the mothers used lactogogues to enhance breastmilk production (67.7%), and a quarter of them used lactogogues because of their tradition (25.2%). Prevalence of lactogogue use was 83.8%, lactogogues were prepared separate from household meals (59.4%) and consumed one to three times a day (89.6%). Users felt the effectiveness within 24 h of use (98.5%). The most common lactogogues included; groundnut/peanut soup prepared with Bra leaves ( Hibiscus sabdariffa ), hot black tea, Werewere/Agushi (Citrulus colocynthis) prepared with Bra leaves, and Abemudro (a polyherbal formulation). Only 13.2% of lactating mothers also used lactogogues during pregnancy. Conclusions Special foods and selected herbs are widely used to enhance breastmilk production in Ghana and constitute an important part of the diet of lactating mothers. These results could contribute to understanding breastfeeding behaviours and stimulate further research into evaluating the safety and scientific efficacy of these products in Ghana.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information System→Même sujetBreastfeeding Practices and Influences→Travaux en français237 207→