Data and R scripts for: Quality not quantity: seedlings of the invasive hybrid cattail <i>Typha</i><i> </i>x <i>glauca</i> outcompete the more abundant seedlings of their maternal parent <i>T. angustifolia</i> x <i>glauca</i>) populations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Hybrid cattails are invasive and expanding their range in North America. Although some of the processes contributing to the spread of hybrid cattails are known, these involve established plants and it is unclear how processes operating during plant mating and seed germination contribute to the hybrid’s success. Specifically, the frequency with which the maternal parent of F1 hybrids (<i>Typha angustifolia</i>) produces hybrid offspring is not known. Also unknown is whether hybrid cattails might outcompete other cattails at during early establishment. We investigated both of these questions by sampling open-pollinated <i>T. angustifolia</i> fruits from 12 sites around Peterborough, ON, Canada; germinating seeds and growing them either with or without seedling competition; and genotyping a sample of those seedlings to examine the frequency with which T. angustifolia produces hybrid offspring and whether this frequency depends on the presence of seedling competition. We found that the minority of seedlings were F1 hybrids, but this depended on whether seedlings were exposed to competition: without competition, 14% of seedlings were hybrids but this number jumped to 29% with competition. Our data indicate that F1 hybrids are formed less frequently than <i>T. angustifolia</i>, but they benefit from competitive interactions with other cattails even at early developmental stages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle