MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6976962951 · doi:10.60692/hyzd2-7e606

Norovirus-associated neurological manifestations: summarizing the evidence

2023· article· en· W6976962951 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Arborization and Environmental Studies
Établissements canadiensBaycrest HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathogenesisDiseaseEtiologyNeurological deficitNeurological disorderScopus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Norovirus, a positive-stranded RNA virus, is one of the leading causes of acute gastroenteritis among all age groups worldwide. The neurological manifestations of norovirus are underrecognized, but several wide-spectrum neurological manifestations have been reported among infected individuals in the last few years. Our objective was to summarize the features of norovirus-associated neurological disorders based on the available literature. We used the existing PRISMA consensus statement. Data were collected from PubMed, EMBASE, Web of Science, and Scopus databases up to Jan 30, 2023, using pre‐specified searching strategies. Twenty-one articles were selected for the qualitative synthesis. Among these, seven hundred and seventy-four patients with norovirus-associated neurological manifestations were reported. Most cases were seizure episodes, infection-induced encephalopathy, and immune-driven disorders. However, only a few studies have addressed the pathogenesis of norovirus-related neurological complications. The pathogenesis of these manifestations may be mediated by either neurotropism or aberrant immune-mediated injury, or both, depending on the affected system. Our review could help clinicians to recognize these neurological manifestations better and earlier while deepening the understanding of the pathogenesis of this viral infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetUrban Arborization and Environmental StudiesTravaux en français237 207