Evaluation of productive performance of broiler in response to Koroch (Pongamia pinnata) cake feeding
Notice bibliographique
Résumé
The study was conducted for a period of 28 days to investigate the response of broiler to the inclusion of de-oiled koroch (Pongamia Pinnata) seed cake in the diet of broiler. A total of 192 day-old broiler chicks were individually weighed and randomly allocated to 4 dietary treatment groups having 4 replications of 12 chicks each, in a completely randomized design. Broilers under treatment 1 received a basal diet containing no koroch seed cake, considered as control; in treatment 2, 3 and 4, broilers were fed on basal diet containing 2%, 4% and 6% koroch seed cake, respectively. All productive performances (live weight, live weight gain, feed consumption and feed efficiency) of broiler fed on koroch seed cake were significantly (P<0.01) depressed compared to the control. The degree of depression was increased with the increasing level of koroch seed cake in the diet at all ages of broiler. The meat yield parameters showed a non-significant (P>0.05) effect except for the percentage of dressing yield, breast, liver and gizzard weight for the broilers in all treatment groups. Broilers fed on diet containing 6% koroch seed cake yielded the lowest dressed weight in the treatment groups. Inclusion of 2% koroch seed cake resulted in higher breast meat yield compared to any other level of koroch cake inclusion in the diet (P<0.01). However, liver and gizzard weight were increased significantly (P<0.05) for incorporation of de-oiled koroch seed cake in the diet at all levels (2%, 4% or 6%). On the basis of these results it is concluded that feeding de-oiled koroch cake had no positive effect on growth response and meat yield characteristics of broiler. Therefore, it is suggested that the koroch seed cake may contain anti-nutritional factor(s), which seemed to be associated with growth depression in broilers. Further research is warranted to alleviate the potential toxic effect of koroch seed cake on broiler performances.Res. Agric., Livest. Fish.3(2): 315-321, August 2016
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».