MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6976987003 · doi:10.60692/4r8nf-ks325

Underestimated diversity and range size of diving beetles in tank bromeliads—Coleoptera of 'hygrofloric' lifestyle (Dytiscidae)

2023· article· en· W6976987003 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHabitatRange (aeronautics)SetaGenusDiversity (politics)InvertebrateAquatic insectClade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Tank bromeliads provide a vast amount of stagnant water high up in the Neotropical forest canopy. However, the aquatic macroinvertebrate diversity in this specialized habitat remains poorly explored. Here, we study obligatorily bromeliadicolous species of the diving beetle genus Copelatus Erichson, 1832. We review the known species Copelatus bromeliarum Scott, 1912 (Trinidad and Venezuela) and Copelatus bimaculatus Resende & Vanin, 1991 (Brazil). We describe three new species: Copelatus espinhasso sp. nov. (Brazil), Copelatus florae sp. nov. (Brazil, Colombia, Costa Rica, Ecuador and Panama) including its larva, and Copelatus panguana sp. nov. (Peru). Based on their male genital morphology, these species form a distinct clade within the genus. Other shared characters such as compact drop-shaped habitus, shortened appendages, and reduction of natatory setae on legs are interpreted as adaptations for what we call the 'hygrofloric' lifestyle. We document the thin water layer between leaf axils as the preferred habitat of both Copelatus adults and larvae, and not necessarily the central tank.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207