MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6976992942 · doi:10.60692/51jqe-5wh72

Performance of broiler fed on diet containing deoiled Koroch (Pongamia Pinnata) seed cake treated with NaOH and HCl

2016· article· en· W6976992942 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueVarious Chemistry Research Topics
Établissements canadiensHatch (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBroilerBody weightFeed conversion ratioYield (engineering)Basal (medicine)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study was conducted to investigate whether the productive performances and meat yield characteristics of broiler would be improved by feeding diet containing koroch (Pongamia Pinnata) seed cake (KSC) treated with NaOH and HCl. A total number of 160 day-old straight run broiler chicks were fed on 4 iso-energetic and iso-nitrogenous diets containing either basal diet with no KSC or basal diet containing 2% KSC treated with or without 1% NaOH or 1% HCl for a period of 28 days. These diets were considered as 4 different treatments. Each treatment was replicated 4 times, each having 10 birds. Inclusion of 2% KSC treated with NaOH or HCl in the diet resulted in lower live weight, live weight gain, feed intake, feed efficiency of broilers at all ages compared to inclusion of dietary 2% KSC alone (P<0.01). However, broilers, irrespective of age, fed on diet containing 2% KSC treated with 1% HCl exhibited better productive performances than those fed on 1% NaOH treated 2% KSC incorporated diet. The amount of feed intake of broilers on either KSC alone or HCl treated KSC was almost similar to that on control diet. The meat yield parameters showed a non-significant treatment effect except for the percentage of dressing yield, liver, gizzard, head and skin weight. Dressing percentage of broilers fed on HCl treated KSC at 2% level was significantly (P<0.05) lower compared to any other dietary treatment, whereas broilers in 2% KSC dietary group showed similar results to the control group. Percentage of head and skin weight relative to body weight were higher in treated (NaOH or HCl) KSC dietary group compared to either KSC alone or control group. However, the highest liver and gizzard weights were obtained from the broilers fed on diet containing 2% KSC treated with 1% HCl, followed by diet with 1% NaOH treated KSC, KSC alone diet and the control diet. The results of the present study clearly indicated that neither the 1% NaOH treated nor 1% HCl treated KSC alliviated the depressed productive performances and meat yield characteristics of broilers. It is concluded that the poor productive performances of broilers fed on KSC incorporated diet cannot be improved by treating KSC with either NaOH or HCl, and the oil extracted KSC may contain leftover oil which might have a potential toxic effect on growth and meat yield of broilers.Res. Agric., Livest. Fish.3(2): 323-329, August 2016

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,790
Score d'incertitude au seuil0,693

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetVarious Chemistry Research TopicsTravaux en français237 207