Testing a modified environmental flows framework for a Southern Ontario (Canada) river system: assessing hydrological alteration and management recommendations
Notice bibliographique
Résumé
To date, environmental flow strategies have predominantly been used in cases where a lack of available water has degraded the ecological quality and natural functioning of a river system. In this study, we used environmental flows on an urbanized watershed where flow volumes and flow rates have increased, and large (e.g. 100-year) event return periods become more frequent (∼10 years). Using an environmental flows strategy to model the amount of hydrological alteration, we assessed whether urban development and land cover changes have impacted the flow regime and the ecological health of this watershed. We reconstructed the flow regime at Lovers Creek (Barrie, Ontario, Canada) using three scenarios of urban development: a pre-settlement reference condition with 100% natural cover, mid-development with 6% urban cover and the current condition with 21% urban cover. We found that, in contrast to many other studies, increased urban cover has coincided with increased baseflow volumes, as well as increased volumes in other components of the flow regime. Of particular concern were the increased flow rate and volume of large events such as channel forming and riparian flows; an increased rate of change in event hydrographs, and a much shorter return period of large event storms (e.g. a 100-year event under reference conditions, is now a 10-year event in the current urbanized condition). In this watershed, restoration of flow to the reference condition is not practical; however, using improved stormwater management such as low-impact development technologies and green infrastructure may offset some of the alteration to the flow regime and mitigate future further alterations due to increased urbanization. As Lovers Creek has been identified as a critical coldwater stream habitat with brook trout, the results of this study are being used to assess changes in the ecological health due to increased urban cover, and to develop management strategies that assist in restoring a more natural flow regime in order to better protect both natural habitats and human infrastructure that are vulnerable to flooding caused by more frequent, increased volume flow events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».