Occurrence of glycidyl esters in infant formula products on the Canadian market between 2015 and 2019
Notice bibliographique
Résumé
Glycidyl fatty acid esters (GEs) are processing contaminants formed during refining steps of vegetable oils. ‘In vivo’ hydrolysis of GEs releases potentially carcinogenic and genotoxic glycidol (2,3-epoxy-1-propanol). Occurrence of GEs in vegetable oils used for infant formula manufacturing may pose a potential health concern for formula-fed infants. Refined oils are commonly used as the main fat ingredient in formula manufacturing. For this study, different infant formula products (powders, concentrates and ready-to-feed formula products) were purchased and analysed in 2015 (35 samples) and 2019 (33 samples). Seven individual GEs were analysed by LC-MS/MS via direct approach by stable isotope dilution analysis, and total bound glycidol concentrations were calculated. Concentrations of bound glycidol in reconstituted formula reached maxima of 40.3 ng/g in the 2015 samples and 31.5 ng/g in the samples collected in 2019, with respective means of 8.7 ng/g and 6.7 ng/g. The analysed bound glycidol concentrations are comparable with concentration ranges from other studies, but are higher than observed in studies from the European market. Temporal trend data show a reduction of bound glycidol concentrations in 2019. GE concentrations were compared across different manufacturers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».