Whole-genome Sequencing Reveals Putative Underlying Mechanisms of Biocontrol Capability of IBFCBF-5
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective: As the world's food safety and environmental safety problems become increasingly severe, the agricultural sectors of various countries are also paying closer attention to the use of biofertilizers and biocontrol agents. Rhizosphere bacteria are a significant source of commonly used biofertilizers and biocontrol agents. This study aims to describe the genome and genomic traits of a biocontrol agent in the genus Bacillus . Results: In this paper, a strain of Bacillus amyloliquefaciens IBFCBF-5 was isolated and identified to have an inhibitory effect on several common oomycete and fungal pathogens Phytophthora capsica, Sclerotinia sclerotiorum, Colletotrichum gloeosporioides, and Fusarium oxysporum f.sp. cucumerinum . The genome of strain IBFCB-5 was sequenced, and the assembled genome was 4,338,658bp, with a G+C content of 46.05%. The IBFCBF-5 genome contains abundant GH, GT, CE, PL, AA, and CBM gene families, potentially degrading cellulose and hemicellulose, chitin, starch, xylan, peptidoglycan, etc. In addition, 14 lipopeptide and polypeptide antibiotic gene clusters were found in IBFCBF-5, including those coding for the synthesis of several known antifungal and antibacterial compounds Fengycin, Bacilysin, Bacillibactin, and plantazolicin. Conclusion: Our results show that Bacillus amyloliquefaciens IBFCBF-5 has a broad-spectrum antifungal ability and that its genome contains many genes coding for antimicrobial metabolites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».