Mineralogy and K-Ar geochronology of clay alteration associated with uranium mineralization in the Patterson Lake Corridor, Saskatchewan
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: The Patterson Lake corridor (PLC) along the southwestern margin of the Athabasca Basin contains high-grade uranium deposits entirely within crystalline basement rocks. Visible-near infrared - shortwave infrared (VNIR-SWIR) spectroscopy measurements were collected on drill core samples from several locations in the PLC. The Triple R and Arrow deposits exhibit downhole spectral trends related to the crystallinity and thermal maturity of clays (illite and kaolinite) and mineralization. The K-Ar dates of silt-and-clay size fractions (10–6 µm; 6–2 µm; 2–0.6 µm; 0.6–0.2 µm; <0.2 µm) from five clay-altered samples decrease with grain size, and span 1608 ± 17 Ma to 1060 ± 14 Ma for the Spitfire discovery (n = 14) and 1342 ± 17 Ma to 289 ± 4.3 Ma for the Arrow deposit (n = 4). Alteration assemblages are broadly similar to Athabasca Basin basement-hosted deposits, and K-Ar dates indicate that high-grade uranium mineralization in the PLC reflects remobilization and concentration of primary ores. Integration of geochronology, clay mineralogy and VNIR-SWIR spectral parameters identify fertile fluid conduits when expanded to property- or corridor-scales, and provide additional evidence that ore grades of the Athabasca Basin deposits reflect several stages of hydrothermal mineralization spanning ~1000 Ma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».