MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6977272501 · doi:10.6084/m9.figshare.c.7311182.v1

Nonlinear association between atherogenic index of plasma and type 2 diabetes mellitus in overweight and obesity patients: evidence from Chinese medical examination data

2024· other· en· W6977272501 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2024
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMilitary Technology and Strategies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverweightBody mass indexObesityType 2 Diabetes MellitusConfidence intervalSubgroup analysisType 2 diabetes

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The atherogenic index of plasma (AIP) is closely associated with the onset of diabetes, with obesity being a significant risk factor for type 2 diabetes mellitus (T2DM). However, the association between the AIP and T2DM in overweight and obese populations has been infrequently studied. Therefore, this study aimed to explore this association in overweight and obese individuals with T2DM. Methods This cross-sectional analysis utilized data from 40,633 participants with a body mass index (BMI) ≥ 24 kg/m2 who were screened from January 2018 to December 2023 at Henan Provincial People’s Hospital. Participants were categorized into groups of overweight and obese individuals with and without diabetes according to the T2DM criteria. The AIP, our dependent variable, was calculated using the formula log10 [(TG mol/L)/HDL-C (mol/L)]. We investigated the association between the AIP and T2DM in overweight and obese individuals using multivariate logistic regression, subgroup analysis, generalized additive models, smoothed curve fitting, and threshold effect analysis. Additionally, mediation analysis evaluated the role of inflammatory cells in AIP-related T2DM. Results Overweight and obese patients with T2DM exhibited higher AIP levels than those without diabetes. After adjusting for confounders, our results indicated a significant association between the AIP and the risk of T2DM in overweight and obese individuals (odds ratio (OR) = 5.17, 95% confidence interval (CI) 4.69–5.69). Notably, participants with a high baseline AIP (Q4 group) had a significantly greater risk of T2DM than those in the Q1 group, with an OR of 3.18 (95% CI 2.94–3.45). Subgroup analysis revealed that the association between the AIP and T2DM decreased with increasing age (interaction P < 0.001). In overweight and obese populations, the association between AIP and T2DM risk displayed a J-shaped nonlinear pattern, with AIP > – 0.07 indicating a significant increase in T2DM risk. Various inflammatory cells, including neutrophils, leukocytes, and monocytes, mediated 4.66%, 4.16%, and 1.93% of the associations, respectively. Conclusion In overweight and obese individuals, the AIP was independently associated with T2DM, exhibiting a nonlinear association. Additionally, the association between the AIP and T2DM decreased with advancing age. Multiple types of inflammatory cells mediate this association.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshare→Même sujetMilitary Technology and Strategies→Travaux en français237 207→