MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6977320471 · doi:10.60692/dd5rm-xjs13

Measurement of the CP-violating phase ϕ s and the B s 0 meson decay width difference with B s 0 → J/ψϕ decays in ATLAS

2016· article· en· W6977320471 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMilitary Technology and Strategies
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitute of Particle PhysicsUniversity of VictoriaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtlas (anatomy)Large Hadron ColliderMesonLuminosityAmplitudeDetectorPhase differencePhase (matter)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A measurement of the B 0 decay parameters in the B 0 → J/ψϕ channel using an integrated luminosity of 14.3 fb−1 collected by the ATLAS detector from 8 TeV pp collisions at the LHC is presented. The measured parameters include the CP -violating phase ϕ s , the decay width Γ s and the width difference between the mass eigenstates ΔΓ s . The values measured for the physical parameters are statistically combined with those from 4.9 fb−1 of 7 TeV data, leading to the following: $$ \begin{array}{l}{\phi}_s=-0.090\pm 0.078\left(\mathrm{stat}.\right)\pm 0.041\left(\mathrm{syst}.\right)\mathrm{rad}\\ {}\varDelta {\varGamma}_s=0.085\pm 0.011\left(\mathrm{stat}.\right)\pm 0.007\left(\mathrm{syst}.\right){\mathrm{ps}}^{-1}\\ {}{\varGamma}_s=0.675\pm 0.003\left(\mathrm{stat}.\right)\pm 0.003\left(\mathrm{syst}.\right){\mathrm{ps}}^{-1}.\end{array} $$ In the analysis the parameter ΔΓ s is constrained to be positive. Results for ϕ s and ΔΓ s are also presented as 68% and 95% likelihood contours in the ϕ s -ΔΓ s plane. Also measured in this decay channel are the transversity amplitudes and corresponding strong phases. All measurements are in agreement with the Standard Model predictions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information System→Même sujetMilitary Technology and Strategies→Travaux en français237 207→