MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6977362759 · doi:10.6084/m9.figshare.9999362.v1

Chemical and microphysical properties of wind-blown dust near an actively retreating glacier in Yukon, Canada

2019· article· en· W6977362759 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Digital Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMineral dustAerosolParticulatesBiogeochemical cycleAir quality indexMineralAtmospheric dustAtmosphere (unit)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Airborne mineral aerosols emitted in high-latitude regions can impact radiative forcing, biogeochemical cycling of metals, and local air quality. The impact of dust emissions in these regions may change rapidly, as warming temperatures can increase mineral dust production and source regions. As there exists little research on mineral dust emissions in high-latitude regions, we have performed the first study of the physico-chemical properties of mineral dust emitted from a sub-Arctic proglacial dust source, using a method tailored to the remote conditions of the Canadian North. Soil and aerosol samples (PM<sub>10</sub> and deposited mineral dust) were collected in May 2018 near the Ä’äy Chù (Slims River), a site exhibiting strong dust emissions. WHO air quality thresholds were exceeded at several receptor sites near the dust source, indicating a negative impact on local air quality. Notably, temporally averaged particle size distributions of PM<sub>10</sub> were very fine as compared to those measured at more well-characterized, low-latitude dust sources. In addition, mineralogy and elemental composition of ambient PM<sub>10</sub> were characterized; PM<sub>10</sub> elemental composition was enriched in trace elements as compared to dust deposition, bulk soil samples, and the fine soil fractions (d 10, dust deposition, and both fine and bulk soil fractions, as well as of meteorological factors measured during our campaign, we propose that the primary mechanisms for dust emissions from the Ä’äy Chù Valley are the rupture of clay coatings on particles and/or the release of resident fine particulate matter. Copyright © 2019 American Association for Aerosol Research

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetEducation and Digital TechnologiesTravaux en français237 207