Passed Acts; St. 1861, c.91, SC1/series 229, Petition of Luther D. Pettengill
Notice bibliographique
Résumé
<p>Petition subject: For the repeal of the personal liberty laws </p> <p>Original: <a href="http://nrs.harvard.edu/urn-3:FHCL:10668981">http://nrs.harvard.edu/urn-3:FHCL:10668981</a> </p> <p>Date of creation: (unknown) </p> <p>Petition location: Gloucester </p> <p>Legislator, committee, or address that the petition was sent to: Frederick Barden, Newton; committee on the personal liberty laws </p> <p>Selected signatures:<ol><li>Luther D. Pettengill</li><li>James Knight Jr.</li><li>Joseph Hayward</li><li>T. Sewall Lancaster</li></ol> </p> <p>Actions taken on dates: 1861-01-23,1861-01-25 </p> <p>Legislative action: Received in the House on January 23, 1861 and referred to the committee on the personal liberty laws and received in the Senate on January 24, 1861 and concurred </p> <p>Total signatures: 491 </p> <p>Legislative action summary: Received, referred, received, concurred </p> <p>Legal voter signatures (males not identified as non-legal): 491 </p> <p>Female only signatures: No </p> <p>Identifications of signatories: legal voters </p> <p>Prayer format was <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Printing">printed</a> vs. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Manuscript">manuscript</a>: Printed </p> <p>Additional non-petition or unrelated documents available at archive: additional documents available </p> <p>Location of the petition at the Massachusetts Archives of the Commonwealth: St. 1861, c.91, passed March 25, 1861 </p> <p>Acknowledgements: Supported by the National Endowment for the Humanities (PW-5105612), Massachusetts Archives of the Commonwealth, Radcliffe Institute for Advanced Study at Harvard University, Center for American Political Studies at Harvard University, Institutional Development Initiative at Harvard University, and Harvard University Library.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,041 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».