MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6977420489 · doi:10.6084/m9.figshare.26591642

Additional file 1 of Molecular drivers of insecticide resistance in the Sahelo-Sudanian populations of a major malaria vector Anopheles coluzzii

2024· article· en· W6977420489 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePatient Dignity and Privacy
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenePopulationPrincipal component analysisVector (molecular biology)Insecticide resistanceAnophelesGenetic distance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Additional file 1: Fig. S1 Sampling sites in the Sahel region of four countries. Fig. S2 Summary of total number of RNAseq reads, distribution of trimmed read length for paired reads, and unpaired read after trimming. Fig S3 Venn diagrams comparing summary of the differentially expressed genes between resistant, unexposedand susceptiblesamples. Fig. S4 Principal component analysis of the 500 most variable genes from all RNAseq experimental arms in the data from the four countries. Fig. S5 A heatmap showing the top 50 overexpressed genes in An. coluzzii populations from the Sahel region of each country. Fig. S6 Revigo Scatter and Table Views of the GO terms over-represented in all comparisonsfor data from the four countries. Fig. S7 Validation of RNA-seq results using qRT-PCR. Fig. S8 Polymorphism analysis of full-length cDNA of CYP6Z2. Fig. S9 Comparative alignment of the GSTe2 5′-UTR fragments from the various haplotypes. Fig. S10 Genetic variability of the GSTe2 5′-UTR fragments. Fig. S11 qRT-PCR validation of the overexpression of GSTe2 and CYP6Z2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,825
Score d'incertitude au seuil0,250

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8260,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetPatient Dignity and PrivacyTravaux en français237 207