Parkinson’s Disease-linked protein α-synuclein: do small-molecule inhibitors of protein aggregation also prevent its accumulation with lipids?
Notice bibliographique
Résumé
Parkinson’s Disease (PD), a neurodegenerative disorder, is characterized by the pathological aggregation of α-synuclein (αS) into Lewy bodies, primarily composed of fibrillar and lipid/membrane-rich αS inclusions. Recent studies suggest that both fibrillar and lipid-rich αS aggregates may contribute to PD pathology. This study investigates how lipid-rich αS inclusions are affected by small molecules that had previously been shown to disaggregate fibrillar αS protein aggregation. Using a live-cellular assay based on YFP-tagged membrane - accumulating, engineered αS-3K (E35K+E46K+E61K) in M17D neuroblastoma cells, we assessed the effects of fasudil, Epigallocatechin gallate (EGCG), anle138b, and ethanol compared to the positive control trifluoperazine (TFP), which is known to disassemble lipid-rich αS aggregates. fasudil, EGCG, and anle138b had previously been shown to prevent protein aggregation of αS. In our experiments, fasudil and anle138b significantly decreased inclusion formation in a dose - dependent manner in both αS lipid-rich inclusion prevention and reduction assays, while EGCG and ethanol exhibited either negligible or inclusion-increasing effects. These findings indicate that fasudil and anle138b may effectively target lipid-rich αS inclusions, supporting further exploration of their therapeutic potential in PD. However, fasudil’s observed associated toxicity necessitates careful evaluation. This study underscores the therapeutic relevance of targeting diverse αS aggregate types in PD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».