<b>Is “stiff-person syndrome” really autoimmune?</b>
Notice bibliographique
Résumé
When French Canadian Singer Céline Dion went on her Taking Chances World Tour (2008-9), which included nine shows across five cities in South Africa, as well as performances in Dubai, Tokyo, Osaka, Macau, Seoul, Shanghai, Kuala Lumpur (Malasia) and 4 performances in Latin America ˗ she was taking way more “chances” in contracting serious infectious disease then she or her handlers might have predicted. Read more about this possibility here: Although its true cause is unknown, Stiff-Person Syndrome (SPS) is considered to be autoimmune, one of the ever-growing list of what now constitutes, according to The National Institutes of Health, more than 80 “autoimmune” diseases. However since SPS remains largely a clinical diagnosis, whose signs and symptoms are non-specific, and mimicked by other disease, its inclusion into autoimmunity has been questioned. Yehuda Shoenfeld’s Infection and Autoimmunity long ago came to the conclusion that all autoimmune diseases were infectious until proven otherwise. Infections themselves are important environmental triggers of autoimmunity, its onset and its severity. Therefore, before a disease can be proclaimed Autoimmune, exhaustive studies must be performed to carefully rule-out infectious disease. The association between immune response to certain mycobacterial infections and autoimmune disease, according to Shoenfeld, has long been suspected. However, a review of the literature shows that this possibility is not being ruled-out, in most cases, by anything beyond a mere acid-fast smear. However, studies have shown that a CSF (cerebrospinal fluid) tubercular acid-fast bacillus (AFB) smear has poor sensitivity (10-15%). In the meantime, disease such as Whipple’s Disease, with its movement disorders, once itself thought to be autoimmune, was found to be caused by an organism related to Mycobacterium avium. Moreover, there is not a sign or symptom in the Stiff-person syndrome and its spectrum that is not found in the literature of neuromuscular phenomena as a result of Central Nervous System mycobacterial infection of the spine and midbrain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».