MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6977575669 · doi:10.7275/34399017

Obesity is a Chronic Disease! A Nurse Practitioner’s Look at Raising Awareness and Addressing Self-Efficacy in Obesity Self- Management in Rural New Brunswick

2023· other· W6977575669 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarWorks@UMassAmherst (University of Massachusetts Amherst) · 2023
Typeother
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObesityOverweightIntervention (counseling)Health promotionFocus groupWeight managementScale (ratio)Public healthHealth care

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The Canadian health care system is drowning in efforts to provide adequate services. One in three Canadians are considered overweight or obese. It is essential to recognize obesity as a chronic disease as it can be a leading precursor to subsequent multi-complex conditions. Attributing to this epidemic is not recognizing the importance for obesity related discussions and offering obesity structured programs. Purpose: To increase awareness obesity is a chronic disease and to raise one’s self-efficacy in obesity self-management of healthy lifestyles to improve in primary care outcomes. Methods: A Nurse practitioner led quality improvement project in Southern New Brunswick Canada; trained staff at a rural community health center in Obesity Canada’s 5AsT framework, recruited overweight or obese participants to participate in an obesity self-management online program using the evidence-based Heart and Stroke Foundation toolkit ‘Healthy Weight Action Plan' and offered weekly telephone/email support. Each weekly session focused on increasing one’s self-efficacy to motivate participants towards long-term self-management of lifestyle changes. Results: A paired t test showed a significant improvement in the pre and post intervention scores of the General Self-Efficacy scale (p=.006), the Eating Self-Efficacy Brief scale (pConclusion:Directing focus towards increasing one’s self-efficacy through structured, self-management practices, along with telephone support can improve health outcomes, effectively help address the obesity epidemic and its health care related complications. Nurse practitioners are ideal professionals to link evidence-based practices to clinical settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,246

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,003
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarWorks@UMassAmherst (University of Massachusetts Amherst)Travaux en français237 207