MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6977624241 · doi:10.6084/m9.figshare.c.4990752.v2

Early to Middle Ordovician sedimentation and bimodal volcanism at the margin of Iapetus: The Trollhøtta–Kinna basin of the Central Norwegian Caledonides

2021· other· en· W6977624241 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2021
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrypanosoma species research and implications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZirconSiliciclasticPaleozoicRiftVolcanic rockStructural basinContinental marginOrdovicianPassive marginUnconformity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The late Neoproterozoic to Palaeozoic Iapetus Ocean developed between Laurentia, Baltica, Siberia and Gondwana. Its Palaeozoic closure history is recorded by volcano-sedimentary successions within the Caledonian orogen of Scandinavia, the British Isles and Newfoundland. We present new lithological, geochemical and geochronological data relevant for the Iapetan closure history from the hitherto poorly known Trollhøtta–19 Kinna basin (central Norwegian Caledonides). This basin consists of alternating siliciclastic rocks, MORB, and felsic volcanic rocks highly enriched in e.g. Th, U and LREE. Rhyolites from the stratigraphically upper part are dated by zircon U-Pb TIMS to 473.3 ± 1.0 and 472.4 ± 0.7 Ma. Detrital zircon spectra indicate deposition after ~480 Ma, with sediments derived from composite Cambro-Ordovician and Archean to Neoproterozoic landmass(es), possibly the Laurentian margin or a related microcontinent. The peculiar bimodal volcanic association is interpreted as an intermittent phase of marginal basin rifting, derived from a heterogeneous mantle source previously metasomatized by continental material. The tectonic mechanisms behind rifting could be slab retreat and/or break-off, or far-field tectonic forces within the Iapetan realm. Comparison of this basin with other Iapetus-related, similarly-aged volcano-sedimentary successions along the Caledonian–Appalachian orogen indicate that the bimodal MORB and highly enriched rocks reflect a palaeotectonic setting hitherto unknown in the orogen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetTrypanosoma species research and implicationsTravaux en français237 207