Hypothermic and Subnormothermic Ex-situ Heart Perfusion: Examining Diverse Strategies and Their Effects on Heart Function Preservation
Notice bibliographique
Résumé
The number of people suffering from heart failure grows annually. For those people who have advanced heart failure and are eligible for a heart transplant, this is the gold standard procedure to treat them. Allowing not only an improvement in quality of life but also an increase in survival. However, the number of heart transplants performed per year in Canada and around the world is smaller than the number of people on the waiting list for a donated organ. In addition, one of the determining factors for this deficit between donated organs and transplants performed is the current method of organ preservation. Ex-situ heart perfusion (ESHP) has proven to be a more effective method than the current one, static cold storage (SCS). However, there are different types of ESHP, being the hypothermic and subnormothermic the least complex in relation to normothermic for several reasons that will be addressed in this thesis. The creation of protocols to make ESHP uniform are essential for the dissemination of this method of organ preservation. Since this method can extend the preservation time prior to transplantation, it can improve preservation and hence increase the number of organs available for transplantation. The first study presented evaluated the ideal temperature to be applied during hypothermic ESHP using UW machine perfusion solution (UWMPS). It was seen that the lowest temperature studied was the one that obtained better heart function preservation after 12 hours of perfusion. The results were compared to the current preservation method. The second study sought to optimize UWMPS with the aim of enhancing heart function preservation. Two modifications were applied in the perfusate studied, the addition of amino acids and the addition of some ions (as these components are presented in Somah). The results obtained in this study were compared with UWMPS as a control. The results presented in these two studies can be used to guide new studies and build new protocols for ESHP. This strengthens the use of ESHP as a gold standard method and increases the number of heart transplants performed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».