MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6978043199 · doi:10.6084/m9.figshare.9942101

Measuring National Character Toward Developing A Research Method for International Accounting Studies

2019· article· en· W6978043199 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Capital and Networks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharacter (mathematics)Social capitalPoliticsNational accountsCapital (architecture)Index (typography)Regression analysisSurvey methodologySocial status

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study measures national character in seven developed countries, based on social capital concept. Evaluating national character in developed countries help cross-country study on accounting system. The measurements of national character use data of the World Values Surveys (WVS) conducted by the World Values Surveys Association. The WVS is a questionnaire survey that uses a random sampling method with multiple precoded selections. Compared to other social capital surveys, this survey makes better measurement of national character because it includes numerous questions in a wide range of fields and focuses on many people in diverse countries. Factor analysis of the WVS data identifies three factors of social capital concept. These three factors are consistent with the components of social capital concept proposed in previous studies. Structural equation model finds the coefficients for measuring national character, and regression analysis measures three indexes of national character of each country. The findings are as follows. Social capital consists of three factors such as social trust, religious social norms, and political networks. The measures of these three factors are the lowest in Japan, followed by France, the United States, Germany, Canada, and Australia, in increasing order. In developed countries, religious social norms measures are negative and low, and the effect of political networks on national character is relatively low. This study implies that differences in national character affect various national institutions and systems. This study has significant implications for both regulators and financial markets.<br>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,847
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,605
Tête enseignante GPT0,526
Écart entre enseignants0,080 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetSocial Capital and NetworksTravaux en français237 207