MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6978059955 · doi:10.7892/boris.111832

A splice site variant in the SUV39H2 gene in Greyhounds with nasal parakeratosis.

2018· article· en· W6978059955 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBern Open Repository and Information System (University of Bern) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSkin and Cellular Biology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésspliceGeneDiseaseAlternative splicingMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hereditary nasal parakeratosis (HNPK), described in the Labrador Retriever breed, is a monogenic autosomal recessive disorder that causes crusts and fissures on the nasal planum of otherwise healthy dogs. Our group previously showed that this genodermatosis may be caused by a missense variant located in the SUV39H2 gene encoding a histone 3 lysine 9 methyltransferase, a chromatin modifying enzyme with a potential role in keratinocyte differentiation. In the present study, we investigated a litter of Greyhounds in which six out of eight puppies were affected with parakeratotic lesions restricted to the nasal planum. Clinically and histologically, the lesions were comparable to HNPK in Labrador Retrievers. Whole genome sequencing of one affected Greyhound revealed a 4-bp deletion at the 5'-end of intron 4 of the SUV39H2 gene that was absent in 188 control dog and three wolf genomes. The variant was predicted to disrupt the 5'-splice site with subsequent loss of SUV39H2 function. The six affected puppies were homozygous for the variant, whereas the two non-affected littermates were heterozygous. Genotyping of a larger cohort of Greyhounds revealed that the variant is segregating in the breed and that this breed might benefit from genetic testing to avoid carrier × carrier matings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBern Open Repository and Information System (University of Bern)Même sujetSkin and Cellular Biology ResearchTravaux en français237 207