MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6978175876 · doi:10.6084/m9.figshare.27315132.v1

Khanyo_Digitized Artefacts

2024· article· en· W6978175876 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Processing and 3D Reconstruction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRulerReplicaArtifact (error)WitnessLedgerQuarter (Canadian coin)ReprintImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<b>Image of Verica, Regini-Atrebates Coin (Quarter Stater)</b>:<br>This image shows a digitized replica of an ancient coin, specifically a quarter stater attributed to Verica, ruler of the Regini-Atrebates in Britain around 10-40 AD. The coin features intricate designs, and the labeling indicates it is "Not Genuine," suggesting it might be a replica or a reproduction. The original artifact of such a coin would have been a small, valuable gold coin used during the Iron Age in Britain, bearing historical significance in early British tribal societies. The original would have been handcrafted and circulated as currency in the early first century AD.<br><b>The Perfectly Good Cynic’s Calendar (1908)</b>:<br>This image includes two versions of <i>The Perfectly Good Cynic's Calendar,</i> a satirical book originally published in 1908, authored by Ethel Watts Mumford Grant, Addison Mizner, and Oliver Herford. The left image shows a modern reprint cover, part of the Kessinger Legacy Reprints, highlighting its historical preservation. The right image displays the original cover design with a more elaborate and artistic illustration typical of early 20th-century book art. The original would have featured delicate printing techniques on high-quality paper, crafted to convey a sense of humor and cynicism through witty text and possibly playful illustrations inside.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetImage Processing and 3D ReconstructionTravaux en français237 207