Krylov exponents and power spectra for maximal quantum chaos: an EFT approach
Notice bibliographique
Résumé
We examine the effective field theory (EFT) of maximal chaos through the lens of Krylov complexity and the Universal Operator Growth Hypothesis. We test the relationship between two measures of quantum chaos: out-of-time-ordered correlators (OTOCs) and Krylov complexity. In the EFT, a shift symmetry of the hydrodynamic modes enforces the maximal Lyapunov exponent in OTOCs, $λ_L = 2πT$, while simultaneously constraining thermal two-point autocorrelators. We solve these constraints on the autocorrelator, and calculate the Lanczos coefficients and Krylov exponents for several examples, finding both $λ_K = λ_L$ and $λ_K = λ_L/2$. This demonstrates that, within the EFT, the shift symmetry alone is insufficient to enforce maximal Krylov exponents even when the Lyapunov exponent is maximal. In particular, this result suggests a tension with the conjectured bound $λ_L \leq λ_K \leq 2πT$. Finally, we identify autocorrelator solutions whose power spectra closely resemble the so-called thermal product formula seen in holographic systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».