MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6979316454

The $m$th order Orlicz projection bodies

2025· article· en· W6979316454 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiquePoint processes and geometric inequalities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCentre Scientifique et Technique du BâtimentNational Natural Science Foundation of ChinaChongqing Municipal Education CommissionNatural Science Foundation of ChongqingChongqing Science and Technology Commission
Mots-clésProjection (relational algebra)ConvexityConvex setConvex bodyRegular polygonConvex functionFunction (biology)Affine transformationOrder (exchange)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let $M_{n, m}(\mathbb{R})$ be the space of $n\times m$ real matrices. Define $\mathcal{K}_o^{n,m}$ as the set of convex compact subsets in $M_{n,m}(\mathbb{R})$ with nonempty interior containing the origin $o\in M_{n, m}(\mathbb{R})$, and $\mathcal{K}_{(o)}^{n,m}$ as the members of $\mathcal{K}_o^{n,m}$ containing $o$ in their interiors. Let $Φ: M_{1, m}(\mathbb{R}) \rightarrow [0, \infty)$ be a convex function such that $Φ(o)=0$ and $Φ(z)+Φ(-z)>0$ for $z\neq o.$ In this paper, we propose the $m$th order Orlicz projection operator $Π_Φ^m: \mathcal{K}_{(o)}^{n,1}\rightarrow \mathcal{K}_{(o)}^{n,m}$, and study its fundamental properties, including the continuity and affine invariance. We establish the related higher-order Orlicz-Petty projection inequality, which states that the volume of $Π_Φ^{m, *}(K)$, the polar body of $Π_Φ^{m}(K)$, is maximized at origin-symmetric ellipsoids among convex bodies with fixed volume. Furthermore, when $Φ$ is strictly convex, we prove that the maximum is uniquely attained at origin-symmetric ellipsoids. Our proof is based on the classical Steiner symmetrization and its higher-order analogue. We also investigate the special case for $Φ_{Q}=ϕ\circ h_Q$, where $h_Q$ denotes the support function of $Q\in \mathcal{K}^{1, m}_o$ and $ϕ: [0, \infty)\rightarrow [0, \infty)$ is a convex function such that $ϕ(0)=0$ and $ϕ$ is strictly increasing on $[0, \infty).$ We establish a higher-order Orlicz-Petty projection inequality related to $Π_{Φ_Q}^{m, *} (K)$. Although $Φ_Q$ may not be strictly convex, we characterize the equality under the additional assumption on $Q$ and $ϕ$, such as $Q\in \mathcal{K}_{(o)}^{1,m}$ and the strict convexity of $ϕ$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,268
Score d'incertitude au seuil0,337

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,127 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetPoint processes and geometric inequalitiesTravaux en français237 207