Acoustic communication in thicket habitats: Vocal behaviour and vocal divergence in mesoamerican Melozone ground-sparrows
Notice bibliographique
Résumé
Acoustic communication is a critical component of social interactions in birds. There are relatively few quantitative studies of the vocal behaviour of tropical bird species, in spite of the rich avian biodiversity in the tropics and the extensive variety of vocalizations they produce. This lack of information inhibits our ability to understand the behaviour and ecology of tropical birds, and impairs our ability to perform comparative analyses from an evolutionary perspective. In this dissertation, I study the vocalizations of three species of tropical ground-sparrow: Melozone biarcuata (Prevost's Ground-sparrow), Melozone kieneri (Rusty-crowned Ground-sparrow), and Melozone leucotis (White-eared Ground-sparrow). I provide the first description of the vocalizations of each species, and demonstrate that all three ground-sparrows produce three main categories of vocalizations: calls, solo songs, and duets. I present results of a sound transmission experiment where I broadcast and re-recorded solo songs and duets through thicket habitats. I found that both vocalizations show similar patterns of degradation and attenuation with distance, suggesting that they facilitate communication with receivers at similar distances. I evaluate individual distinctiveness in the songs of male White-eared Ground-sparrows and the persistence of distinctive characteristics over time. I found that male White-eared Ground-sparrows sing individually distinctive songs. Uniquely, I found the frequency with which males sing different song types is also individually distinctive, and this feature varies little between recording sessions. I present results of a playback experiment to evaluate whether White-eared Ground-sparrows use calls, solo songs, and duets to discriminate conspecific from heterospecific competitors. I show that ground-sparrows display more intense responses to conspecific vocalizations than congeneric vocalizations, suggesting that they discriminate competitors from non-competitor species. Finally, I provide analyses of the morphology, plumage patterns, colour reflectance, male solo songs, and calls of individuals from northern and southern subspecies of Melozone biarcuata. My data show that the southern subspecies exhibits substantial phenotypic differences, on par with other subspecies complexes where species status has been recognized. I argue that M. b. cabanisi should be treated as a species separate from M. biarcuata (Prevost's Ground-Sparrow) and propose that it be called Cabanis' Ground-Sparrow ( Melozone cabanisi ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».