Acute daily psychological stress causes increased atrophic gene expression and myostatin-dependent muscle atrophy
Notice bibliographique
Résumé
Psychological stress is known to attenuate body size and lean body mass. We tested the effects of 1, 3, or 7 days of two different models of psychological stress, 1 h of daily restraint stress (RS) or daily cage-switching stress (CS), on skeletal muscle size and atrophy-associated gene expression in mice. Thymus weights decreased in both RS and CS mice compared with unstressed controls, suggesting that both models activated the hypothalamic-pituitary-adrenal axis. Body mass was significantly decreased at all time points for both models of stress but was greater for RS than CS. Mass of the tibialis anterior (TA) and soleus (SOL) muscles was significantly decreased after 3 and 7 days of RS, but CS only significantly decreased SOL mass after 7 days. TA mRNA levels of the atrophy-associated genes myostatin (MSTN), atrogin-1, and the phosphatidylinositol 3-kinase inhibitory subunit p85? were all significantly increased relative to unstressed mice after 1 and 3 days of RS, and expression of MSTN and p85? mRNA remained elevated after 7 days of RS. Expression of muscle ring finger 1 was increased after 1 day of RS but returned to baseline at 3 and 7 days of RS. MSTN, atrogin-1, and p85? mRNA levels also significantly increased after 1 and 3 days of CS but atrogen-1 mRNA levels had resolved back to normal levels by 3 days and p85? with 7 days of CS. p21CIP mRNA levels were significantly decreased by 3 days of CS or RS. Finally, body mass was minimally affected, and muscle mass was completely unaffected by 3 days of RS in mice null for the MSTN gene, and MSTN inactivation attenuated the increase in atrogin-1 mRNA levels with 4 days of RS compared with wild-type mice. Together these data suggest that acute daily psychological stress induces atrophic gene expression and loss of muscle mass that appears to be MSTN dependent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».