Advanced maternal age and risk perception
Notice bibliographique
Résumé
Advanced maternal age (AMA) is linked to several adverse pregnancy outcomes, hence these pregnancies are considered to be "high risk." Risk perception impacts pregnant women’s health care use, health behaviors, and adherence to medical recommendations. Yet, a gap remains in the understanding of perception of pregnancy risk and its contributing factors. This mixed methods research study was developed to address this gap, using a conceptual framework based on a literature review and the Psychometric Model of risk perception. The specific objectives of this study were to compare risk perception in nulliparous women of AMA with younger women, determine the factors influencing perception of pregnancy risk, and gain an understanding of women’s perspectives of risks associated with AMA. Between December 2009 and January 2011, a sample of 159 participants (105 women aged 20-29 years and 54 women aged 35 years or older) was recruited from a variety of settings in Winnipeg, Manitoba. Several questionnaires were completed by participants. Descriptive statistics, chi square, t tests, Pearson's r correlations, and stepwise multivariate linear regressions were used to analyze data. Fifteen women of AMA were chosen purposefully to participate in individual and semi-structured interviews. Interviews were audio-taped and transcribed verbatim, and content analysis was used to identify themes. Results revealed that pregnancy-related anxiety, maternal age, medical risk, perceived control (internal), and gestational age were significant predictors of perception of pregnancy risk accounting for 47-49% of the variance in risk perception. Maternal age interacted in a synergistic manner with pregnancy-related anxiety to increase perception of pregnancy risk levels. In the qualitative component, four main themes emerged from the data: definition of pregnancy risk, factors influencing risk perception, risk alleviation strategies, and risk communication with health professionals. Women of AMA perceived higher pregnancy risk for both themselves and their fetuses than younger women. However, they were not a homogenous group in their pregnancy risk appraisal. This study contributed to the field by proposing pregnancy-related anxiety as a pregnancy dread factor in risk perception theories. Risk communication is an important element of developing care plans for women of AMA and should be integrated into prenatal care visits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».