MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6979792978

Age at First Return and Breeding of Razorbills (Alca torda) on the Gannet Islands, Labrador and Machias Sea Island, New Brunswick

2008· article· en· W6979792978 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeasonal breederPhilopatryFur sealNesting seasonMark and recapture
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resightings of Razorbills ( Alca torda ) banded as chicks on the Gannet Islands, Labrador (N = 1,873 resightings of 638 individuals) and Machias Seal Island, New Brunswick (N = 870 resightings of 291 individuals) were used to estimate the timing and age at first return to the natal colony and age at first breeding. In total, 14 one-year-old and 110 two-year-old birds were observed on land. All one- and two-year-old birds were seen for the first time on the islands late in the breeding season after laying had occurred, with two-year-olds returning to the colony on average three weeks earlier than one-year-old birds. Age at first breeding was significantly lower on Machias Seal Island than the Gannet Islands, 3.88 ± 0.13 SE and 4.40 ± 0.13 SE years, respectively (range two to six years, N = 123). Four two-year-old birds were observed engaging in courtship and breeding behaviors, including copulation. Overall, age at first return and breeding was lower than for known European Razorbill colonies and is likely due to low breeding densities and fidelity at the two North American colonies studied. Received 27 February 2007, accepted 09 October 2007.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,835
Score d'incertitude au seuil0,329

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshare→Même sujetAvian ecology and behavior→Travaux en français237 207→