Alternative food practices for climate futures: listening to the voices of young adults in the Canadian Southeastern Prairie Region
Notice bibliographique
Résumé
For decades, climate scientists and activists have warned us of the ever-growing threat of global warming and the urgent need for climate commitments from elected representatives. In response to the constant exposure to environmental catastrophes, experiences of distress and concern for the environment are rising, particularly among young adults. Meanwhile, industrial agricultural systems are increasingly understood as contributing to environmental degradation, inciting many to explore alternative food systems for their potential to secure the food supply while contributing to ecological health. My research is situated at the intersection of food and climate distress, where I explore why and how alternative food practices are adopted by young adults, and how these practices interact with their climate distress. I conducted interviews with 20 young adults in cities in the Southeastern Prairie Region of Canada who have an alternative food practice (e.g. gardening, canning, foraging, dumpster diving, participating in local food organizations, etc.) that is influenced by their climate distress. I found that for participants, the food domain constitutes a critical and accessible area of climate action. Negotiated using personal and relational enablers, and against systemic barriers, participants’ food practice is reconfigured by the incorporation of alternative materials, meanings, and competencies. The main motivations for alternative food practices identified by participants include contributing to socio-ecological well-being and transformation towards climate futures and reaping benefits to personal well-being. In turn, the ability to contribute to ecological health, paired with a conscientious framing of their individual agency, allows participants to manage their climate distress and sustain their alternative food practices over time. A practice-theoretical approach reveals the ways in which alternative food practices embody meanings and food realities distinct from conventional food systems, while sometimes remaining entangled within them. This research provides insight into the experiences in alternative food practices of young adults with climate distress, which are poorly understood, and identifies pathways for further research on examining and easing climate distress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,008 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».