MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6979884376

Analisis Mobilitas Sirkuler Pedagang Kaki Lima Di Kawasan Alun-Alun Pancasila Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga

2021· other· en· W6979884376 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUMS Library Center of Academic Activities (Universitas Surakarta) · 2021
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSquare (algebra)PopulationDescriptive statisticsChi-square testUrban areaQuarter (Canadian coin)Descriptive researchSurvey research
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Based on the location, Pancasila Square is in a strategic location, it is located in the center of Salatiga. To the west of the square there is a circular path used by the community to pass from Salatiga city to Bawen, Ambarawa and Semarang. To the east of the square there is an arterial road to the city of Salatiga, which is not too far from the main square which connects the city of Salatiga with the cities of Boyolali and Surakarta. To the south of the square there is a road that connects the city of Salatiga with Magelang regency. So, automatically newcomers both from outside and from within the city of Salatiga will also increase and decrease. From this population movement, is there any influence on the mobility actors themselves with workers in the informal sector as street vendors. With the rise of Covid-19, does it have an impact on people who carry out mobility with street vendors selling in the square area. The objectives of this study are: (1) Analyzing the mobility of street vendors in the square area (2) The effect of covid-19 on street vendors and (3) survival strategies for street vendors in the Pancasila square area, Sidomukti Kota District Salatiga. The method chosen in this study is a survey research method using a questionnaire to obtain data. Sampling was 40 respondents from a total population of 54 street vendors. This research uses descriptive analysis and spatial analysis (spatial). There were 17 street vendors from outside the city in the province with a percentage of 42.5% compared to 13 respondents from outside the inner-city sub-districts with a percentage of 32.5%. There were 22 respondents who chose the type of boarding / overnight mobility or 55% more than the shuttle / commuting mobility as many as 18 respondents or 45%. Covid-19 affects the income of street vendors by 60% for food sellers, 56% for beverage sellers, and 54% for services. The survival strategy of street vendors looking for side jobs, traders continue to sell during the pandemic by adhering to health protocols and using the internet as a breakthrough in selling and promoting merchandise online.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,006
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0610,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUMS Library Center of Academic Activities (Universitas Surakarta)Travaux en français237 207