Analyse des conséquences du déficit de flexion dorsale de cheville dans les mécanismes de lésions du ligament croisé antérieur
Notice bibliographique
Résumé
Background : ACL injuries are very common, particularly among athletes. On average, amateur athletes suffer between 30 and 162 injuries per 100,000 person-years. ACL injury is a multifactorial pathology, with numerous risk factors, and prevention plays an important role in reducing injuries and the associated costs. The ankle joint is an important link between a horizontal segment (the foot) and a vertical segment (the leg). It must absorb and distribute ground reaction forces throughout the lower limb. Objective : To establish a link between dorsiflexion deficit and ACL injury mechanisms (valgus, increased ground reaction forces). Participants : Active people performing at least three sports sessions per week corresponding to a minimum of 1h of sport per week. Method : Searches were carried out via various databases: PubMed, Science Direct. A total of five articles were selected and analyzed. Inclusion and exclusion criteria were established beforehand. The studies were designed to investigate the relationship between passive dorsiflexion deficit and lower limb biomechanics during functional tasks such as landings and squats (unipodal and bipodal). Dorsiflexion was measured under load. Results : The 5 studies investigated the relationship between dorsiflexion deficit and lower-limb biomechanics. Three studies found a correlation between ankle dorsiflexion deficit and reduced knee flexion, which would result in a weaker landing and poorer stress absorption. Opinions on the other variables differ from author to author. Discussion : The results of these studies need to be weighed up, as they present biases and a low level of evidence. The risk of bias was studied using the Newcastle Ottawa Scale. Despite the correlations found between dorsiflexion and lower-limb biomechanics at risk of ACL injury, no conclusions on any relationship can be drawn. Further studies on this subject are needed to answer the questions posed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».