MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6979904760

Analisis Semiotika Pada Poster Manner Oleh Perusahaan Biro Transportasi Kota Nagoya Tahun 2018

2025· other· id· W6979904760 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAndalas University eThesis (Andalas University) · 2025
Typeother
Langueid
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)Quarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Penelitian ini mengenai tanda lingual dan non-lingual yang terdapat di dalam poster manner oleh perusahaan biro transportasi kota Nagoya yang terbit pada bulan Oktober tahun 2018. Ilustrator menghubungkan tata krama menggunakan transportasi umum dengan karakter tokoh-tokoh samurai pemersatu Jepang. Pada poster, terdapat tanda lingual berupa kalimat dalam bahasa Jepang serta tanda non-lingual berupa gambar-gambar dari karakter para pemersatu Jepang. Penelitian ini merupakan kajian semiotik. Metode yang digunakan dalam penelitian ini ialah metode kualitatif deskriptif. Data dianalisis dengan menggunakan metode padan dan menggunakan teknik pilah unsur penentu (PUP). Peneliti menggunakan teori Roland Barthes untuk menganalisis data. Hasil analisis data disajikan secara informal. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pesan-pesan yang ingin disampaikan pada poster manner oleh perusahaan Biro Transportasi Kota Nagoya tahun 2018 adalah mengenai tata krama yang harus dipatuhi oleh masyarakat Nagoya dalam menggunakan transportasi umum, agar semua penumpang transportasi umum dapat menikmati perjalanan dengan tenang.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Bibliométrie, Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,004
Bibliométrie0,0110,009
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0050,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAndalas University eThesis (Andalas University)Travaux en français237 207