An analysis of some components of the nitrogen cycle as affected by land use adjacent to the riparian zone of a southern Ontario stream
Notice bibliographique
Résumé
To assess components of the N cycle such as ammonification, nitrification and net nitrogen mineralization, as well as extractable nitrate and ammonium (NH4+-N) pools, a study was conducted at Washington Creek, southwestern Ontario. Four different land use systems were studied: natural forest (NF), agricultural land + grass buffer (AP), livestock land (LS), and agriculture + rehabilitated buffer (RA). Soil net N-mineralization rates were calculated from ammonification and nitrification rates using the buried polyethylene bag method. Extractable nitrate and ammonium concentrations were obtained from samples taken as part of the sampling protocol for N-mineralization fluxes. Groundwater was also sampled from wells installed in the four land systems, and periphyton was sampled in stream waters associated with each land use system. Net soil N-mineralization rates were generally significantly higher (p<=0.05) in the RA (81 mg m-2 d-1) and AP (40 mg m -2 d-1) systems compared to the NF (24 mg m -2 d-1) and LS (18 mg m-2 d-1 ) systems, particularly in the fall. The same pattern was observed for extractable NO3--N over all seasons. However, for extractable NH4+-N, higher concentrations were found in the NF system in the fall of both 2003 and 2004; no differences were noted between land uses in other seasons. Chlorophyll 'a' and ash free dry mass (AFDM) of periphyton were significantly higher (p<=0.05) in the LS system. Chlorophyll 'a' and AFDM was poorly correlated with aqueous concentrations of nutrients, but was positively correlated with canopy openness. The groundwater flux ('Q') was highest in the NF and LS systems. In contrast, nitrate flux was highest in the AP system. This study showed that rates of N mineralization, nitrification and ammonification varied seasonally in each land use system. The RA and NF land use systems yielded different processing rates for the N species studied, when it was expected that these systems would have similar values after 25 years of rehabilitation. Future studies should focus on studying long-term N cycling recovery in rehabilitated riparian areas, such Washington Creek, and the relationship between buffer strip width, total buffered area, and stream basin hydrology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».