MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6979923832

Announcing our 2018-19 Catalyst Fellow, Joanna Vieira Noronha, and McMurtry Visiting Clinical Fellow, Jonathan Rosenthal

2018· article· en· W6979923832 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFeminism, Gender, and Sexuality Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLegal educationState (computer science)Legal practiceCriminal lawWhite (mutation)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osgoode Hall Law School Dean Lorne Sossin has announced the recipients of two prestigious visiting Fellowships for the 2018-19 academic year. Joanna Vieira Noronha and Jonathan Rosenthal are the recipients of the fellowships.\nVieira Noronha has been chosen to be Osgoode’s Catalyst Fellow. She is finishing her Doctor of Juridical Science (SJD) degree at Harvard Law School this spring semester, conducts research focused on feminisms and feminist legal thinking, queer theory, family and labour law, institutional design, and law and development. As a Catalyst Fellow, she will be researching Universal Basic Income experiments, with a primary focus on Canadian pilot projects.\nAt Harvard Law School, Vieira Noronha has been a writing resources specialist, a coordinator for the Short Writing Projects’ Workshop, teaching assistant for Family Law, and an LLM advisor. Vieira Noronha also holds an LLM from Harvard, a master’s degree from PUC University in Rio de Janeiro, as well as an LLB from Rio de Janeiro’s State University.\nRosenthal has been selected as the McMurtry Visiting Clinical Fellow. He is a Toronto-based criminal defence attorney whose practice focuses on white collar matters and regulatory offences, is no stranger to Osgoode. He graduated from the law school in 1987 with an LLB and has been an adjunct professor teaching trial advocacy for almost two decades. He became co-director of the Trial Advocacy Program in 2009. He is a team leader of the Intensive Trial Advocacy Workshop, an annual course offered to lawyers by Osgoode Professional Development. He has also been involved with other trial advocacy programs at the University of Moncton and Notre Dame Law School.\nA frequent lecturer at continuing legal education seminars, he is a former vice-president of the Ontario Criminal Lawyers Association, an elected bencher of the Law Society of Upper Canada where he is currently the vice-chair of professional regulation, as well as a Fellow of the American College of Trial Lawyers. As a McMurtry Fellow, he will play a role in creating and strengthening bridges between the academy, bar and bench, and in helping to modernize the law school’s current trial advocacy approaches and teaching materials.\nClick here to learn more about Osgoode’s Visiting Fellowships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0050,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1150,031

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,443
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFeminism, Gender, and Sexuality StudiesTravaux en français237 207