MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6979926213

Analysis of Early Pregnancy Loss Care Provision by Ontario Midwives - A Comprehensive Report

2024· article· en· W6979926213 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueGrief, Bereavement, and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChampionLegislatureHealth careScope of practiceScope (computer science)Prenatal careRepresentation (politics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This comprehensive report was created to advocate for the midwifery profession within the broader healthcare landscape, showcasing the complexity of challenges faced by midwives in treating early pregnancy loss (EPL) clients. By delving deeply into the multifaceted factors contributing to the underrepresentation of midwives in the reproductive health domain, the report aims to bridge these gaps and champion enhanced midwife representation at the governmental level, thereby enhancing support for both midwives and their patients.\nThe report highlights midwives' essential role in providing extensive support, including antenatal and postnatal care, based on the three principles of continuity of care, informed choice, and choice of birthplace. It calls for a review and potential expansion of the midwifery practice scope to encompass comprehensive care for EPL due to current legislative and regulatory constraints. The document examines Ontario's inclusive midwifery services under OHIP, noting a gap in providing seamless care for people experiencing EPL and advocating for better integration with specialized EPL care.\nForest City Midwifery C.A.R.E.'s challenges, including financial and logistical constraints within the existing framework and efforts to extend services, highlight systemic barriers to holistic EPL support. Midwives' testimonies and the analysis of the Billable Course of Care (BCC) model illustrate a disconnect between their training and the support structure, leading to professional frustration and burnout. The report concludes by advocating for expanded midwifery practice scopes, including comprehensive EPL care, and suggests policy changes to improve maternal healthcare in Ontario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,375

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,008
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)→Même sujetGrief, Bereavement, and Mental Health→Travaux en français237 207→