Application of a sequential partial extraction procedure to investigate uranium, copper, zinc, iron and manganese partitioning in recent lake, stream and bog sediments, northern Saskatchewan / by Douglas Andrew Warren Lehto. --
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Sequential partial extractions show that partitioning of uranium, \ncopper, zinc, iron and manganese into lake, stream and bog sediments \nare affected by the type and abundance of component fractions present \nin sediments and by the physico-chemical conditions of the superjacent \nwaters. The water pH influences the concentration of uranium retained \nby organic matter as well as the relative proportion partitioned into \nthe amorphous iron hydroxide fraction and the humic and fulvic acid \ncomponents of the organic matter fraction. Copper partitioning is \ncontrolled by the percent carbon content of sediments which influences \nthe concentration of metal retained in the organic matter fraction. \nThe amount of copper retained by other component fractions is determined \nby their relative abundance in sediments. The Eh-pH conditions \nof the superjacent waters control the solubilities of iron, manganese \nand zinc thereby affecting the availability and sorption of these \nmetals into the organic matter and inorganic hydroxide fractions of \nsediment. Metal partitioning characteristics and physico-chemical \nfactors which influence metal partitioning should be considered when \nusing lake, stream and bog sediments in geochemical exploration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle