MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6980015476

Aquitaine Patrimoines & Cyberdocs

2003· other· en· W6980015476 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueE-LIS Repository (University of Naples Federico II) · 2003
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultural heritagePublishingService (business)Service providerResource (disambiguation)Information systemSoftwareValue (mathematics)Emerging technologiesMultilingualismElectronic publishing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aquitaine Patrimoines is a cultural heritage portal or service provider in OAI terms.\nThe portal attempts to pull together diverse cultural information sourced from libraries, media libraries, archives, museums, cultural heritage education centers, centers of documentation, etc. The data, harvested by means of the OAI protocol, describes various heritage resources concerning the Aquitaine region of France. The contributors and actors from international to local levels are interested in validating methodologies and technologies for sharing resources in a distributed environment as well as investigating the services which can be derived from these sources. The experiences encountered during the development of this portal brought to light the issues surrounding the creation an OAI service provider for cultural heritage purposes which ranged from technical to content concerns.\nhttp://ajlsm-sdx.hopto.org/sdx-22h/pa-portail/\nCyberdocs is a free/open-source platform for publishing structured electronic documents. Cyberdocs was realized as a result of experiences from the Cyberthèes project, an information processing platform for scholarly publishing initiated by Presses de l'Université de Montréal in 1997. The platform consists of modules serving three purposes: conversion, management, and publication (including OAI Repository and Harvester implementations). The use of standard technologies and open-source software to create this platform provides various technical and organizational benefits which can be of value to a larger community. The future of the Cyberdocs project will focus on incorporation more resources to support various types electronic structured documents, greater support for multilingualism in interfaces, and encouraging the involvement of more interested parties; therefore, allowing the platform to grow and become more useful to a larger public.\nhttp://sourcesup.cru.fr/cybertheses/\nhttp://mirror-fr.cybertheses.org/\nBoth of these projects incorporate SDX, an open-source system for searching and publishing XML documents, which is built upon the Apache Cocoon framework and incorporates the Apache Lucene search-engine.\nhttp://sdx.culture.fr/sdx/ (documentation in English currently NOT available)\nhttp://cocoon.apache.org\nhttp://jakarta.apache.org/lucene/

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,386
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0090,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueE-LIS Repository (University of Naples Federico II)Même sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207