Are foreign exchange rates only affected by U.S. and domestic news?
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this paper is to determine whether foreign exchange rates are affected by macroeconomic announcements from economies other than Unites States and homelands. The motivation is the economical interaction increase in current globalization trend, while most previous literatures focus on the influence of domestic economic information and the international influence of Unites States on the foreign exchange market.\n\nThis paper investigates respectively the responses of seven major currencies (EUR/USD, GBP/USD, USD/JPY, USD/CHF, USD/CAD, AUD/USD and NZD/USD) to macroeconomic announcements (Gross Domestic Product, Consumer Price Index and Unemployment Rate) from eight corresponding economies United States, Euro Zone, United Kingdom, Japan, Switzerland, Canada, Australia and New Zealand. The period covers from 1st January 2011 to 31st December 2015.\n\nEvidences of the responses of exchange rates and trading volumes are provided in this paper. Firstly, most but not all foreign exchange rates are affected by U.S. and domestic macroeconomic announcements. Secondly, the foreign exchange rates are affected also by macroeconomic announcements from economies other than United States and homeland. Thirdly, the trading volumes emerge the peak effects around the release time of certain announcements, but the quantitative analysis cannot provide meaningful evidences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».