MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6980074172

Aspects of endomorphism monoids of certain algebras

2023· dissertation· en· W6980074172 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueWhite Rose eTheses Online (University of Leeds, The University of Sheffield, University of York) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
Thématiquesemigroups and automata theory
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndomorphismMonoidSemigroupIdeal (ethics)Free monoidBicyclic semigroupIsomorphism (crystallography)Algebra over a field
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis is concerned with the study of endomorphism monoids of certain algebras. We first describe the semigroup structure of a family of subsemigroups of the endomorphism monoid of an independence algebra A. Each of these subsemigroups is associated with a subalgebra B of A and is called the subsemigroup of endomorphisms with restricted range in B. Denoted by T(A,B), it consists of all endomorphisms of A whose image lies in B. We show in particular that such semigroups are not regular in general and that they present significant differences in their structure from that of End(A). \n \nIn a similar fashion, we investigate the semigroup structure of End(T_n), the endomorphism monoid of the full transformation monoid of a finite set with n elements. \nWe describe the ideals of End(T_n) and show that, in particular, T_n and End(T_n) are not respectively embeddable into each other (except in the degenerate case of n=1). \n \nWe then move on to the study of translational hulls of ideals of the endomorphism monoid of algebras. We start with the case of an independence algebra A, where we discuss the translational hull Ω(I) of the (0-)minimal ideal I of End(A). \nWe give conditions under which Ω(I) and End(A) are isomorphic and we construct a canonical isomorphism where possible. A more general approach of translational hulls in the case where A is an arbitrary algebra is then presented, where we prove that any ideal I of End(A) satisfying some representability and separability conditions on A will be such that its translational hull is isomorphic to End(A). \nFinally, we close this thesis by computing the translational hulls of some of the ideals of End(A), where A will stand either for a free algebra, an independence algebra, or T_n.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWhite Rose eTheses Online (University of Leeds, The University of Sheffield, University of York)Même sujetsemigroups and automata theoryTravaux en français237 207