The Attack on the Church in St. Martin-de-Fontenay: 31 Julyâ1 August 1944
Notice bibliographique
Résumé
Editor’s Note: General J.A. Dextraze, “J Dex“ to Canada’s post–war army, served as Chief of the Defence Staff from 1972 to 1975 but in 1944 he was a 24–year–old company commander in Les Fusiliers de Mont-Royal (FMR). This account of the action carried out by his company on 1 August 1944 offers a graphic description of the challenges confronting the Canadians during the battles for Verrières Ridge. This attack was conducted in the context of Montgomery’s orders to “keep up the pressure on the Caen area... to make easier the task of the American armies fighting hard on the western flank.“ (27 July 1944)\nThe church at St. Martin–de–Fontenay had been seized by the enemy in the aftermath of Operation “Spring,“ 25 July 1944. The FMR successes on 31 July allowed 2nd Division to begin the advance of 8/9 August, Operation “Totalize,“ from a secure startline.\nThough written in the first person, this report was drafted by Captain Joe Engler, the historical officer assigned to 2nd Canadian Infantry Division. It was his job to collect important documents and records, as well as to conduct interviews with the fighting soldiers which would allow later historical narratives to be accurately written. Engler had the dubious distinction of being the only historical officer to be killed in action when he drove into an ambush on 1 October 1944.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».