Association of Fisher scale and changes of language in patients with aneurysmal subarachnoid hemorrhage
Notice bibliographique
Résumé
Cognitive deficits caused by subarachnoid hemorrhage (SAH) after rupture of cerebral aneurysms are common, as approximately half of patients have severe, or at least striking, declines in one or more functions of the cognitive domain. The Fisher Scale is associated with the development of vasospasm and thus with the final performance of the patient after SAH. The association of this scale with language disorders in the period preceding the treatment has not been reported yet in the literature. Associate the presence of language deficits with varying degrees of the Fisher Scale in patients with SAH in the period preceding the treatment of aneurysm, as well as compare the various degrees of this scale, identifying the Fisher Scale degrees more associated with the decline of language. The database of 185 preoperative evaluations of language was studied, through the Montreal Toulouse Protocol Alpha version and verbal fluency through CERAD battery, of patients of Hospital da Restauração with aneurysmal SAH. The data relating to the Fisher Scale, the location of the aneurysm, the age and the gender of patients were obtained through review of medical records. Patients were divided according to the Fisher Scale (Fisher I, II, III or IV) and compared with a control group of individuals considered normal. Disorders in language and verbal fluency in patients with SAH in the preoperative period were evidenced. The classification of the patients according to the Fisher Scale allowed to identify differences between the sub-groups and to conclude that patients with bulkier bleeding (Fisher III and IV) have larger declines in the analyzed functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».